「化石」による進化論の否定 再読「見捨てられた我らの父」から
次の過去記事があります。
から引用します。(翻訳・掲載・出版に感謝申し上げます。)
ある種から別の種への緩やかな変化は化石の記録には現れていません。
ダーウィン自身も『種の起源について』の中で、化石の記録から彼が必要とする「ミッシングリンク」が見つからず、将来の発見がより複雑な種のゆっくりとした漸進的な進行を示さなかった場合、彼の理論は間違っていると認めています。1859年以来、化石の記録は1000倍に拡大され、ほぼ完全なものになったと考えられるようになりました。必要とされる科学的精度のための十分なデータがあるので、少なくとも結論を出すために正確に分析することができます。
ダーウィン進化が本当ならば、単純な論理では、種の間の遷移形態の数は、結果として生じる種の数をはるかに上回るはずです。したがって、化石の記録は膨大な数の遷移化石の証拠を示しているはずです。
論理的には、過渡的な形態は同じように化石化する可能性が高いということになります。ダーウィンは「すべての生きている種と絶滅した種の間にある中間的・移行的なつながりの数は、考えられないほど大きいに違いない」と述べていました。
しかし、実際には、ある種から別の種への緩やかな変化は化石の記録には現れていません。
種の大部分が同じ時期に出現している
化石の記録によると、最初に現れた時のほとんどの種は完全に形成されています。(生物学的)体制は完全です。それ以降は、ほとんど変化しません。化石の記録はまた、種の大部分が同じ時期に出現していることを示しています。カンブリア爆発と呼ばれる約2000万年から2500万年という比較的狭い歴史的時間の窓の中に、ほとんどすべての動物系統、またはグループ、そしてほとんどの生物種が出現します。その後、化石は絶滅するか、今日も生きているかのどちらかになるまで、時間の経過とともにほとんど変化しません。ステファン・マイヤー、『ダーウィンの疑念』の著者は、説明しています。
カンブリア紀の爆発の数百万年は、時間の始まりから今日に至るまでのタイムラインの約2%に相当します。つまり、化石の記録が言っていることは、本当に長い間何も起こっていなかったのに、突然生命が爆発的に現れたということです。それ以来、物事は非常に一定で安定しています。これは、『進化のアイコン』のジョナサン・ウェルズが主張しているように、ダーウィンのゆっくりとした緩やかなプロセスを完全に否定するものです。
ある種は、祖先のいないところから突然現れます。
ダーウィンは、いくつかの最初の生命の形状を伴う「生命の木」を想定していました。そこから他のすべての種が進化し、存在するすべての種がその元の未知の種にさかのぼることができる分岐構造を作ります。彼は、いくつかの原始的なスープ、 「暖かい小さな池 」は、稲妻が加えられたときに、自然発生的な生成の行為を達成することができると仮定しました。
化石の記録には、ダーウィンのいわゆる「生命の樹」に近いものは何も示されていません。ある種は、祖先のいないところから突然現れます。
大きくなったり小さくなったり、といったある種の適応や変化が起こるかもしれませんが、その後、その種は絶滅するか、あるいはまだ存在しているのです」とマイヤーは説明しています。これらの見解を反映して、2009年1月の『ニューサイエンティスト』誌のカバーストーリーとレビュー記事では、
「生命の樹プロジェクトは今日、否定的な証拠の猛攻によってボロボロになり、バラバラになっている 」
と指摘しています。記事が説明しているように、「多くの生物学者は現在、(生命の)樹の概念は時代遅れであり、破棄する必要があると主張しています」。